Dostawa środków ochrony roślin - pestycydów dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich
Al. prof. S. Kaliskiego 7
85-796 BydgoszczINFORMACJA Z PUBLICZNEGO OTWARCIA OFERT
Dostawa środków ochrony roślin - pestycydów dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie
nr AZZP.243.14.2019 w dniu 12.03.2019 r. o godz. 12:00
Kwota, jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia:
zadanie nr 1: 118.600,56 zł brutto; zadanie nr 2: 78.182,54 zł brutto; zadanie nr 3: 27.780,82 zł brutto
| 
   Nr oferty  | 
  
   Nazwa oraz adres wykonawców  | 
  
   Zadanie nr 1  | 
  
   Zadanie nr 2  | 
  
   Zadanie nr 3  | 
 
| 
   Herbicydy  | 
  
   Fungicydy, regulatory wzrostu  | 
  
   Insektycydy  | 
 ||
| 
   118.600,56 zł  | 
  
   72.182,54 zł  | 
  
   27.780,82 zł  | 
 ||
| 
   1  | 
  
   Osadkowski S.A Ul. Kolejowa 6 56-420 Bierutów  | 
  
   106.499,39 zł  | 
  
   74.315,45 zł  | 
  
   21.508,20 zł  | 
 
| 
   2  | 
  
   PROCAM Polska Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 42/44 80-299 Gdańska  | 
  
   117.878,48 zł  | 
  
   77.063,80 zł  | 
  
   24.418,05 zł  | 
 
| 
   3  | 
  
   Agrii Polska Sp. z o.o. Ul. Obornicka 233 60-650 Poznań  | 
  
   105.572,24 zł (słownie: sto dwadzieścia trzy tysiące pięćdziesiąt złotych szesnaście groszy)  | 
  
   75.540,30 zł  | 
  
   23.771,40 zł  | 
 
| 
   4  | 
  
   
 Agrochem Puławy Oddział Człuchów Ul. Mickiewicza 5 77-300 Człuchów 
  | 
  
   
  | 
  
   74.269,98 zł  | 
  
   22.798,80 zł  | 
 
| 
   5  | 
  
   
 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno 
  | 
  
   109.880,74 zł  | 
  
   76.344,90 zł  | 
  
   20.104,40 zł  | 
 
Bydgoszcz, dnia 25.03.2019 r.
Zamawiający:
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
85-796 Bydgoszcz
Tel. 52 374 92 63
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków ochrony roślin - pestycydów dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie nr AZZP.243.14.2019
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, jako ofertę najkorzystniejszą wybrano ofertę:
Zadanie nr 1 - Dostawa Herbicydów
Oferta nr 1 – Osadkowski S.A., Ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów
Cena brutto – 106,499,39 zł
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy spełnia wszystkie warunki wymagane w SIWZ.
Wykonawca uzyskała 100 punktów w kryteriach oceny ofert.
Jednocześnie informuję, że:
1) w prowadzonym postępowaniu oferty złożyli nw. Wykonawcy, otrzymując następującą punktację w kryterium oceny ofert:
| 
   Nr oferty  | 
  
   Nazwa oraz adres wykonawców  | 
  
   Zadanie nr 1  | 
 |
| 
   Cena oferty brutto - 100%  | 
  
   Razem  | 
 ||
| 
   1  | 
  
   Osadkowski S.A Ul. Kolejowa 6 56-420 Bierutów  | 
  
   100,00  | 
  
   100,00  | 
 
| 
   2  | 
  
  
   Ul. Nowy Świat 42/44 80-299 Gdańska  | 
  
   90,35  | 
  
   90,35  | 
 
| 
   3  | 
  
   Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno  | 
  
   55,64  | 
  
   55,64  | 
 
2) Wykonawca, który został wykluczony:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 12 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia, który nie spełnił warunków udziału w postępowaniu, bowiem nie złożył dokumentów potwierdzających ich spełnianie.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu.
3) odrzucono następującego Wykonawcę:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 pkt 1 ust.5, ponieważ oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz na podstawie art. 89 ust. pkt 1 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r., iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, ponieważ została podpisana przez osobę nieuprawnioną.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3a Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa potwierdzającego prawo do reprezentacji Wykonawcy na dzień podpisania oferty, gdyż załączone do oferty pełnomocnictwo nr 23/19 w formie kopii dokumentu jest wadliwe.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu, w związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zadanie nr 2 – Dostawa Fungicydów, regulatorów wzrostu
Oferta nr 4 – Agrochem Puławy, Oddział Człuchów, Ul. Mickiewicza 5, 77-300 Człuchów
Cena brutto – 74.269,98 zł
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy spełnia wszystkie warunki wymagane w SIWZ.
Wykonawca uzyskała 100 punktów w kryteriach oceny ofert.
Jednocześnie informuję, że:
1) w prowadzonym postępowaniu oferty złożyli nw. Wykonawcy, otrzymując następującą punktację w kryterium oceny ofert:
| 
   Nr oferty  | 
  
   Nazwa oraz adres wykonawców  | 
  
   Zadanie nr 2  | 
 |
| 
   Cena oferty brutto - 100%  | 
  
   Razem  | 
 ||
| 
   1  | 
  
   Osadkowski S.A Ul. Kolejowa 6 56-420 Bierutów  | 
  
   99,94  | 
  
   99,94  | 
 
| 
   2  | 
  
   PROCAM Polska Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 42/44 80-299 Gdańska  | 
  
   96,37  | 
  
   96,37  | 
 
| 
   4  | 
  
   Agrochem Puławy Oddział Człuchów Ul. Mickiewicza 5 77-300 Człuchów  | 
  
   100,00  | 
  
   100,00  | 
 
| 
   5  | 
  
   Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno  | 
  
   97,28  | 
  
   97,28  | 
 
2) Wykonawca, który został wykluczony:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 12 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia, który nie spełnił warunków udziału w postępowaniu, bowiem nie złożył dokumentów potwierdzających ich spełnianie.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu.
3) odrzucono następującego Wykonawcę:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 pkt 1 ust.5, ponieważ oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz na podstawie art. 89 ust. pkt 1 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r., iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, ponieważ została podpisana przez osobę nieuprawnioną.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3a Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa potwierdzającego prawo do reprezentacji Wykonawcy na dzień podpisania oferty, gdyż załączone do oferty pełnomocnictwo nr 23/19 w formie kopii dokumentu jest wadliwe.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu, w związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zadanie nr 3 – Dostawa Insektycydów
Oferta nr 5 – Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe CHEMIROL Sp. z o.o., Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno
Cena brutto – 20.653,40 zł
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy spełnia wszystkie warunki wymagane w SIWZ.
Wykonawca uzyskała 100 punktów w kryteriach oceny ofert.
Jednocześnie informuję, że:
1) w prowadzonym postępowaniu oferty złożyli nw. Wykonawcy, otrzymując następującą punktację w kryterium oceny ofert:
| 
   Nr oferty  | 
  
   Nazwa oraz adres wykonawców  | 
  
   Zadanie nr 2  | 
 |
| 
   Cena oferty brutto - 100%  | 
  
   Razem  | 
 ||
| 
   1  | 
  
   Osadkowski S.A Ul. Kolejowa 6 56-420 Bierutów  | 
  
   96,03  | 
  
   96,03  | 
 
| 
   2  | 
  
   PROCAM Polska Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 42/44 80-299 Gdańska  | 
  
   84,58  | 
  
   84,58  | 
 
| 
   4  | 
  
   Agrochem Puławy Oddział Człuchów Ul. Mickiewicza 5 77-300 Człuchów  | 
  
   90,59  | 
  
   90,59  | 
 
| 
   5  | 
  
   Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno  | 
  
   100,00  | 
  
   100,00  | 
 
2) Wykonawca, który został wykluczony:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 12 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia, który nie spełnił warunków udziału w postępowaniu, bowiem nie złożył dokumentów potwierdzających ich spełnianie.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu.
3) odrzucono następującego Wykonawcę:
Oferta nr 3 - Agrii Polska Sp. z o.o., Ul. Obornicka 233, 60-650 Poznań
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 pkt 1 ust.5, ponieważ oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz na podstawie art. 89 ust. pkt 1 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r., iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, ponieważ została podpisana przez osobę nieuprawnioną.
Zamawiający wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 26 ust. 3a Ustawy prawo zamówień publicznych pismem z dnia 18.03.2019 roku do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa potwierdzającego prawo do reprezentacji Wykonawcy na dzień podpisania oferty, gdyż załączone do oferty pełnomocnictwo nr 23/19 w formie kopii dokumentu jest wadliwe.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił brakującego dokumentu, w związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie, iż oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Zamawiający
( - )
